Derechos humanos y discriminacion

Se dice que el concepto “derechos humanos”se originó en la cultura occidental moderna, aunque si es claro que la vida de las culturas más ancentrales poseian ideas morales y la idealización de la dignidad y poseian leyes para la protección de los demás que bien podian declararse como el inicio de los derechos humanos,  tal y como ocurria en el pueblo Maya donde existia un Halach Uinic el cual era la máxima autoridad que dictaba leyes y administraba justicia de acuerdo a “derechos”que los ciudadanos tenian y lo mismo ocurria con la cultura Hebrea de la cual tenemos una grande documentación en la Biblia, en la manera justa en que el pueblo se trataba de acuerdo a leyes que tenian especificadas. Por nombrar 2 antiguas culturas de tan distantes partes del mundo.

Hoy dia los derechos humanos  no son solamente un concepto sino  una medida con que se puede catalogar la vibilidad de una nacion y por ende, la capacidad de otorgar la optimidad de la vida a un humano. Que son los derechos humanos? En pocas palabras son una base ética que fundamenta la regulación de leyes en el mundo.

En manera representativa (y legal) la ONU adoptó la Declaración Universal de los Derechos Humanos que es un documento aprobado en 1948 con 30 articulos considerados básicos.  Estos abarcan vastas areas de la vida como lo es la individualidad, derechos ideologicos, sociales, religiosos, medicos, laborales, de estudio, etc.

En general, la mayoria de las naciones han evolucionado por voluntad propria su capacidad de aplicar y otorgar “derechos”a sus ciudadanos,  pero muchas otras lo han hecho en manera muy paulatina y obligados por la necesaria  tratabilidad économica, politica y social con otras naciones, para lo cual  deben tener como requisito la aprobación interna de leyes que garantizan a los  ciudadanos las mismas libertades, protecciones y obligaciones de las naciones con quienes desean establecer cierto tipo de relación.  Existen tambien naciones en el mundo que muy lejos de esto, debido a las limitaciones économicas, connotaciones religiosas o por la voluntad de un gobierno autoritario,  los ciudadanos carecen por completo de los derechos más escenciales y primarios. Es el caso de muchos paises en Africa, muchos Orientales y del Oriente medio. 

Sin embargo el resto de los paises “industrializados” aun tiene mucho que mejorar en materia de derechos humanos pues ahora las consecuencias del exceso de libertad o “asignacion de derechos” en ciertas naciones, solo ha provocado una malformación de la sociedad.

Y es aqui en donde entra el concepto de discriminación, que tomado de un diccionario en breve, significa “separar o juzgar a un individuo o grupo de individuos por causa de un criterio determinado, distinguiendolos o segregandolos antentando contra la igualdad”.

La discriminación a lo largo de la historia humana se  ha debido siempre a la nacionalidad, religion, posición economica, adhesion politica, genero, lengua pero existe una infinidad de maneras de crear discriminacion. Por tanto se puede decir que la discriminación es un enemigo acerrimo de los derechos humanos. Pues la “igualdad entre los individuos” es uno de los derechos escenciales que conforman esa carta universal declarada por la ONU.

Lo cierto es que ni la falta de derechos de unas naciones, ni el exceso de derechos en otras han conseguido el equilibrio moral que una sociedad necesita para crecer carente de corrupción y decadencia.

En los paises europeos y del norte de América es muy posible para las personas de diferentes naciones fusionarse con diferentes culturas y trabajar sin ninguna clase de discriminacion aun si las personas pertenecen a diferentes clases sociales, religiosas y etnias.  Pero los derechos asignados a dichas personas, no solo les convierte en ciudadanos libres, la anomalia es que  muchas veces dichos derechos impiden que algunos comportamientos de dichos ciudadanos que no se basan en la moralidad (moralidad sobre la cual SI se basan los derechos humanos) sean vetados y entonces practicados como naturales cuando no lo son y cuando esto sucede entonces se cae en un cierto tipo de discriminación para algun sector de la población.  Más facil, se lo ilustro con un ejemplo simple:

Una persona del genero “homosexual” va por la calle y besa a su pareja (una ventaja asignada por los derechos humanos de su nación, bajo il principio moral que todos somos iguales), dicha accion viene vista por varios transeuntes los cuales pueden o no pueden estar de acuerdo con la acción, pero entre los cuales tambien hay menores de edad (y entonces ahi entra la “discrimininacion” en contra de los padres de los menores de edad, a quienes se ha quitado el “derecho”de crecer a sus hijos en un ambiente de distinta moralidad y el “derecho” de ofenderse).  Nadie de la sociedad puede decir nada, pues seria acusado de “discriminar” a la categoria homosexual, sin embargo en esta manera el resto de la sociedad, no está siendo discriminada por una minoria que ha impuesto una ley no basada en la moralidad?

Otro ejemplo?  Las leyes de derechos humanos de ciertos paises de Europa impiden que un criminal sea castigado "más alla de lo debido" porque tambien éste tiene derechos.  Asi, puede suceder que una persona que asesina a otra puede tomar al maximo 20 anos de prision, pudiendo ser reducida a 15. Pero en  caso que alguien sale de su casa y asesina 3, 4, 10 o 20 personas en una masacre, "el individuo tiene derecho a ser examinado", hay cierta benevolencia,  pues probablemente se trata de una persona con problemas psiquiatricos que no sabe lo que ha hecho. Conclusion? Posiblemente este individuo no tocará nunca la carcel. No discrimina eso a la persona que solo ha cometido la muerte de una sola persona? No hay mayor severidad en contra de su delito que contra el que cometió un delito mayor?    Bajo esta ley, se pudiera haber juzgado a Hitler o algun otro dictador que haya quitado vida a masa de personas hallandoles culpables de asesinato?  No se les habria mandado al psiquiatra para encontrarles "enfermos mentales"que mas bien requieren asistencia medica?

Un poco confuso la asignación de derechos a los individuos en nuestros tiempos.

Un grande hombre de la historia llamado Benito Juaréz dejó escrito un sabio proverbio  “el respeto al derecho ajeno es la paz”.  Tal vez con este pensamiento, la tenue linea que existe entre los derechos humanos y la discriminación podria ser más compacta y generar mejores resultados en las nuevas generaciones que reclaman sus propios derechos.